Несмотря на ужесточение административной и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в Елецкий районный суд продолжают поступать для рассмотрения уголовные дела о нарушениях установленных правил дорожного движения. В прошедшем периоде 2012 года Елецким райсудом рассмотрено 13 уголовных дел такой категории, по которым ДТП были связаны и с причинением тяжкого вреда здоровью, и со смертью потерпевших. Слово — старшему помощнику прокурора Елецкого района, советнику юстиции Татьяне ЩУКИНОЙ:
— 28 ноября 2012 года Елецким районным судом вынесен приговор по обвинению жителя г. Липецка Н. по ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Он признан виновным в том, что, находясь в утомленном состоянии на технически исправном автомобиле «Фольксваген пассат», следовал по автодороге «Южный подход к г. Ельцу» со стороны п. Солидарность в направлении трассы «Дон». При выезде с второстепенной на главную дорогу не уступил право автомобилю ВАЗ-21150 под управлением Г., тем самым нарушил п. 1.5 ПДД РФ, создав опасность для движения последнему, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ.
В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ был причинен тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На вопрос о причине нарушения Правил дорожного движения Н. ответил просто: «Так получилось».
Права потерпевшего Г. в судебном заседании защищала его мать, которая пояснила, что после ДТП сын перенес несколько операций, что ему еще предстоит лечение в г. Москве, поскольку он полностью обездвижен и нуждается в постоянном уходе.
Как сообщила мать потерпевшего, через неделю после случившегося у сына была намечена свадьба. А теперь он может только разговаривать…
Хочется верить, что все водители, нарушающие ПДД РФ, отдают себе отчет, что могут попасть в подобную ситуацию, стать потерпевшими, а виновник ДТП в суде скажет: «Так получилось».
Приговором Елецкого районного суда Н. осужден по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Кроме того, гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей судом удовлетворен в полном объеме.
