Управление автомобилем в состоянии опьянения - это общественно опасное административное правонарушениев сфере дорожного движения, за которое предусмотрена самая высокая административная ответственность в этой области правоотношений

Управление автомобилем в состоянии опьянения - это общественно опасное административное правонарушение (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в сфере дорожного движения, за которое предусмотрена самая высокая административная ответственность в этой области правоотношений.

Решением Елецкого районного суда оставлено без изменения постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», в отношении 20-летнего уроженца области.

Как установлено судом, утром 05 октября 2022 года правонарушитель, управлявший транспортным средством ВАЗ-21102 с запахом алкоголя изо рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку у должностных лиц ГИБДД имелись объективные причины полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сам правонарушитель не отрицал факт употребления алкоголя накануне, они руководствовались требованиями ст.27.12 КоАП РФ, а именно, мужчина был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, ему предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства (алкотестера), а вследствие отказа его от освидетельствования - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого правонарушитель также отказался. Процессуальные действия производились в присутствии двух понятых, вследствие чего фиксация на видео не требовалась.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей правонарушитель сначала соглашался с составленным в отношении него протоколом, затем заявил, что ему не были вручены копии протоколов (при том, что во всех протоколах имеется его подпись под фразой «копию протокола получил»), а впоследствии и вовсе изменил свою позицию, заявил о несогласии с квалификацией правонарушения, о непризнании своей вины, о нарушении процедуры освидетельствования, об отсутствии в деле результата его освидетельствования на бумажном носителе и пр.

Суд отверг его доводы, как несостоятельные, имеющие цель избежать административную ответственность. Они опровергались совокупностью имеющихся в деле доказательств, непосредственно исследованных судом – протоколами с собственноручными письменными объяснениями правонарушителя, показаниями инспекторов ДПС, понятых, документами о расстановке нарядов ДПС и их укомплектовании и пр.

Хочется напомнить всем водителям алгоритм процедуры освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование.

При наличии у инспектора ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), водитель отстраняется от управления автомобилем. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

Далее инспектор ДПС обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В случае согласия водителя эта процедура проводится с помощью мобильного алкотестера, имеющего функцию записи результатов освидетельствования на бумажный носитель. Освидетельствование проводится должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо несогласия водителя с результатами, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, но отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у инспектора ГИБДД имеются законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, можно отказаться от освидетельствования на состояние опьянения с применением алко-тестера, но отказ от направления на медицинское освидетельствование недопустим (п.2.3.2 Правил дорожного движения).

Наказание, предусмотренное для водителя, не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.